Een online vergadering heeft voor- en nadelen. Een voordeel is dat er een efficiënte wijze van vergaderen ontstaat. Vragen stellen via de chat, waarna een moderator deze doorgeeft aan de voorzitter, is een werkbare methode. Nadeel is het ontbreken van fysieke interactie, waardoor je als bestuur de interactie met de aanwezigen toch wel mist. Maar goed, in de gegeven omstandigheden is het een oplossing.

De vergadering verliep vlot. Het bestuur gaf een toelichting op de jaarstukken 2019 en de plannen voor 2020, waarna deze vastgesteld werden. Bij de rondvraag kwam de vraag van dhr. Vossen en mevr. Spermon aan de orde. Deze betrof de gelijkstelling van het masterdiploma met de MSc-diploma’s. Alhoewel het bestuur hier geen directe invloed op heeft, zal het bestuur actie ondernemen waar dat mogelijk is, ook in samenwerking met het KNGF.

De vragen van dhr. Saedt werden eveneens uitgebreid beantwoord. Binnenkort zijn de vragen en antwoorden te vinden in het verslag van de ALV op onze website. Er werd ook uitgebreid stilgestaan bij de motie van wantrouwen jegens Henk Jansen. Het bestuur heeft hier via de voorzitter uitgebreid verantwoording over afgelegd en staat onverkort achter het advies dat is afgegeven over deze motie. Ook deze verantwoording is op onze website terug te vinden. De motie van treurnis voldeed niet aan de eisen die het NVMT-reglement aan moties stelt en kon om die reden niet in behandeling worden genomen. Met dit punt werd de vergadering afgerond.

Het bestuur